Novus #62 Lena Andersson - makt jagas istället för sanningen

Alla avsnitt

#62 Lena Andersson - makt jagas istället för sanningen

Makt jagas istället för sanningen

Novus Sanity Check är tillbaka med ännu ett avsnitt! Den här gången har vi nöjet att ha Lena Andersson som vår gäst.

Lena Andersson är en framstående svensk författare och journalist som har gjort betydande bidrag till den svenska litterära scenen. Hennes skrivande präglas ofta av en djup intellektuella reflektioner och skarpa iakttagelser om mänskliga relationer. Lena Andersson är mest känd för sina romaner, inklusive den prisbelönta ”Egenmäktigt förfarande” och dess uppföljare ”Sveas sonetter”. Hennes skrivande har vunnit henne flera utmärkelser och hon betraktas som en betydande röst inom svensk litteratur. Hon är nu aktuell med boken ”Studie i mänskligt beteende” samt som fristående krönikör på SvD.

”Makt jagas istället för sanningen”

I sitt samtal utforskar Torbjörn Sjöström och Lena Andersson makten och vikten av ord. De diskuterar hur ord kan göra en avgörande skillnad och de konsekvenser som kan uppstå när ord felaktigt tolkas eller överanalyseras. Samtidigt berör de den ökande polariseringen som präglar det offentliga rumet och dess påverkan på samhället

Lena Andersson:

”Man missbrukar ordet och statistik, man manipulerar tanken och gör man det oavsiktligt kan någon annan komma in i debatten och säga vad man inte har tänkt på, och så kan man korrigera det. Men om man gör det avsiktligt, och med det så menar jag inte att man är lömsk och tänker på hur man ska lura människor, utan med avsikt menas att man vet om att det finns legitima invändningar mot det man säger, som är relevanta och omedelbara. Invändningar som man själv kommer på och som ligger framför en, men som ignoreras. Det är det som är att inte söka sanningen. Man ska helst själv leta efter invändningarna till det man själv säger, eller få hjälp av den man samtalar eller debatterar med. Gör man inte det och vet om att man är ute på hal is, då håller man på med något annat än sanningslidelse. Och det är väl det jag tycker är det stora problemet. Politiken ägnar sig inte åt sanningslidelse, de ägnar sig åt maktsökande. Och när hela samhället blir som politiken, det är då vi förklara vad vi menar med den här polariseringen – att makt jagas i stället för sanningen.”

Klicka nedan för att lyssna i Spotify eller så kan du lyssna genom att klick här.

Lyssna på avsnittet som podcast

Novus Sanity Check

Alla avsnitt

#87 Brit Stakston

#86 Wilhelm Landerholm - om AI

#85 Christoph Hofinger - en igelkott eller en räv

#84 Christian Syse - Ukraina, säkerhetspolitik och världsläget

#83 Jan Eliasson - Globala framtidsutsikter

#82 Faye Diamond - Det amerikanska valet från ett demokratiskt perspektiv

#81 Bruce Stokes - Polariserade väljare och medier: Hur påverkar det USA - valet?

#80 Colin Irwin - Fredsundersökningar

#79 Michael Nitsche - Undersökningar inom Gallup international

#78 - Matt Klink - Uppföljning av det amerikanska valet

# 77 - Brit Stakston - sammanfattning av Almedalen 2024

#76 - Matt Klink - en inblick i det amerikanska valet

#75 Carl Piva - Om internet och AI

#74 Jeanette Fors-André - Krishantering

#73 - Mats Georgson - Hur fungerar varumärken?

#72 Henrik Oscarsson - undersökningsforskning

#71 Caroline Thunved - Vad är egentligen en kommunikatör?

#70 Peter Rosin - kvalitetssäkra undersökningar

#69 Stina Oscarson - ansvaret i det offentliga samtalet

#68 Munqith Dagher - undersökningar i Sverige och Irak

#67 Andreas Norlén

#66 Brit Stakston

#65 Pia Clerté - om vapenlagarnas hot

#64 Annie Lööf - om politiken och medielandskapet

#63 Anders Svensson - en mångfacetterad diskussion om språk

#62 Lena Andersson - makt jagas istället för sanningen

#61 Jörgen Holmlund - Sveriges säkerhet och undersökningen i Irak

#60 Johnny Heald - undersökningar i krigsområden

# 59 Nadim Ghazale - saknas nyanser i den svenska debatten?

#58 Göran Hägglund - saknas förtroende för public service?

#57 Erik Fichtelius - en nyhet måste ha ett värde

#56 Kye Andersson - vad är AI, kan det vara bra och varför ses det som ett hot?

#55 Mats Knutson - tonen mellan politiker i debatter

#54 Kristoffer Appelquist - vad får utrymme i media?

#53 Tove Fall - om Covid och forskningens roll och utmaningar

#52 Brit Stakston - Novus arbete med Coronastatus

#51 Åsa Wikforss - post sanningens tid och fake science

#50 Lars Stjernkvist - hur kan man förbättra politiken och demokratin?

#49 Micael Dahlén - är alternativa fakta på väg tillbaks igen efter ett litet andrum?

#48 Jan Scherman - varför blir vi kallade surgubbar?

#47 Micael Dahlén - Om utrymme i medierna, realtid och tid

#46 Micael Dahlén - idéer om vallöften som juridiskt bindande

#45 Micael Dahlén och Torbjörn Sjöström - problematiken i USAs valsystem

Sanity Check avsnitt 44

#43 Micael Dahlén & Torbjörn Sjöström - psykologin kring en lågkonjunktur

#42 Brit Stakston - våra ständigt uppkopplade liv

Sanity Check avsnitt 41

Sanity Check avsnitt 40

Sanity Check avsnitt 39

Sanity Check avsnitt 38

Sanity Check avsnitt 37

Sanity Check avsnitt 36

#35 Kent Wisti - förtroende och framtidstro saknas i politiken

Sanity Check avsnitt 34

Sanity Check avsnitt 33

Sanity Check avsnitt 32

Sanity Check avsnitt 31

Sanity Check avsnitt 30

Sanity Check årsavslut

#28 Kristina Paltén - rädsla, fokus och visioner

#27 Patrik Oksanen - kan vi begära kravmärkta nyheter?

#26 Jonna Sima - hur skiljer man åsikter från fakta och sociala medier?

#25 Richard Herrey - offentliga upphandlingar och vinster på skattemedel

Samtal i Almedalen 2017

Sanity Check avsnitt 24

Sanity Check avsnitt 23

Sanity Check avsnitt 22

Sanity Check avsnitt 21

Sanity Check avsnitt 20

Sanity Check avsnitt 19

Sanity Check avsnitt 18

Sanity Check avsnitt 17

Sanity Check avsnitt 16

#15 Maja Aase - effekten av att bevaka tweets och oro för digitalisering

#14 Ulrika Hedman - hur journalister använder sociala medier

#13 Helle Klein - vad förväntas hända på internationella kvinnodagen?

Sanity Check avsnitt 12

Sanity Check avsnitt 11