Novus Klimatrapport hösten 2021
Novus har under hösten gjort en klimatrapport där vi undersökt vad svenskarna tror är effektivast för att lösa klimatkrisen.
(Ladda ned rapporten här: Novus klimatrapport hösten 2021)
Bakgrund
Vi befinner oss just nu i vad som kommer bli en av vår samtids största utmaningar. För att få bättre förståelse kring läget samt hur vi tar oss framåt, ville vi undersöka var svenska folket egentligen står när det kommer till klimatfrågan ur ett nationellt och ett globalt perspektiv.
Undersökningen visar att svenska folket har en bra förståelse för klimatproblemet, att frågan är global och man vet också vilka länder som står för de största utsläppen i världen. Tilltron till svensk politiks möjlighet att lösa klimatproblemen är mycket låga, även tilltron till Sveriges möjlighet som land. De som kan kallas klimatförnekare är mycket få, enstaka procent av svenska folket. Så att fortsätta att prata om hur illa det är istället för att visa på lösningar leder inte till något vettigt om man som politiker vill få väljarnas förtroende i klimatfrågan. Tvärtom visar undersökningen att politiken verkar vara nästan helt fel ute i sin retorik kring klimatet. Elbilen och bensinskatten i Sverige är inget som löser klimatkrisen enligt svenskarna. Att föra en politik i klimatets namn som fokuserar på detta skadar snarare tilltron till politiken än bygger den. Istället måste man prata om klimatfrågan som en global fråga och fokusera på de riktiga internationella problemen. Dock uppskattar svenskarna att Sverige är ett föregångsland. Men det är vi redan och att fortsätta att tro att enbart det skulle lösa klimatet är att underskatta både klimatets utmaning och väljarnas förståelse för problemets omfattning.
Bilden ovan visar ett balansmått, positiva minus de negativa, och är man under noll så innebär det att det är fler som inte tror så än som tror det.
Här har vi frågat i vilken omfattning man tror att politiker kan påverka de viktigaste politiska frågorna i Sverige idag.
Klimat och även till viss del miljöfrågan avviker kraftigt från övriga politiska frågor. Det är markant färre som tror att politiken kan lösa dessa problem. Klimatet är en global fråga och väljarna ser skillnad på den och närmiljön. Miljön ses också som en mer global än lokal fråga, Sverige har få miljöproblem jämfört med stora delar av världen där det finns reella miljökatastrofer. Så när man talar om miljön men ännu mer om klimatet så måste man adressera det globala problemet och att Sveriges påverkan på klimatet är mycket liten.
96 % av svenska folket anser att människan kan påverka klimatet. 2 % anser att människan inte alls kan påverka klimatförändringen. Alltså det är den storleken vi har på klimatförnekare, vill man även räkna in de som anser att vi har en mycket liten påverkan blir gruppen 5 %. Fortsatt en mycket liten andel av svenska folket.
Sedan kan man drista om i vilken omfattning människan påverkar och kan påverka klimatet. 86 % av svenskarna anser att människans påverkan på klimatet är åtminstone ganska stor, en övervägande majoritet av svenskarna. Man behöver alltså inte arbeta med att övertyga svenskarna om att klimatfrågan är viktig. Problemet ligger i att lösa problemet.
(Man fick ange max två alternativ)
När vi frågar vilka saker man tror är bästa sätt att stoppa jordens uppvärmning ser vi återigen att svenskarna ser klimatfrågan som global, 48 % nästan varannan svensk anser att det effektivaste är ekonomiska påtryckningar på länder. Man också ser skillnad på klimat och miljö. Kärnkraften må vara en fara mot miljön men för klimatet anser man det vara en lösning vi redan har som hjälper. Även om man inte är främmande för att blanda kärnkraft med förnybara energislag som kommer strax därefter. Men det framträder en mer pragmatisk syn på problemet än man kan avläsa i politiken.
Svenskarna anser att globala lösningar blandat med individens val är lösningen. Minskad privatkonsumtion kommer efter en global miljödomstol. Samtidigt som politiken försöker stimulera ökad konsumtion och säger att det är individens ansvar att konsumera sig ur klimatkrisen. Subventioner på att köpa ny elcykel och elbil t.ex.
Svenskarna: Klimatkrisen löses genom internationella påtryckningar
Novus har under hösten gjort en klimatrapport där vi undersökt vad svenskarna tror är effektivast för att lösa klimatkrisen.
(Ladda ned rapporten här: Novus klimatrapport hösten 2021)
Svenskarna tycker att det är bra att vi är ett föregångsland. Men Novus undersökning tyder på att Svenskarna redan verkar anse det, och att det inte kommer bli ännu bättre ju MER föregångsland vi blir.
Tittar man på vilka lösningar svenskarna anser är effektivast visar det tydligt att lösningen på ett globalt problem inte löses lokalt i Sverige.
Nästan varannan svensk anser att det är ekonomiska påtryckningar på de länder som släpper ut mest som är det bästa sättet. På andra plats kommer kärnkraften. Ett tydligt tecken på att man prioriterar en akut klimatkris före ett långsiktigt miljöhot. Precis som politikerna och forskare säger. Den globala uppvärmningen sker nu och måste åtgärdas nu. Lägger man till att inget fungerar utan elektricitet och att framtiden skulle vara elektrisk så blir ju elproduktionen helt central.
Svenskarna vet också att Kina är det land som släpper ut mest. 68 % av svenskarna svarar att det är kina som man tror har högst CO2 utsläpp.
Utmaningen för politiker som vill vinna förtroendet bland väljarna och samtidigt hjälpa till att lösa klimatkrisen är att visa att man kan påverka internationellt. Man vinner inte nya väljare i klimatets namn genom att t.ex. höja bensinpriset eller förbjuda de bilar som är så viktiga för många som inte bor i storstäderna. Det hade kanske fungerat om inte Svenskarna vetat att Sverige släpper ut en bråkdel av de globala utsläppen och att de största länderna inte gör det dom borde för att minska sina utsläpp.
28 % av de som säger att kina släpper ut mest anser att kina inte går något alls för att minska sina CO2 utsläpp. 53 % att de gör ganska litet. En tydlig bild över att man anser att Kina inte bara släpper ut mest utan att de inte heller tar ansvar för sin påverkan av den globala uppvärmningen.
Svenskarna kommer sannolikt inte heller att acceptera nollutsläpp av Sverige i klimatets namn om Sverige samtidigt låter de länder som släpper ut mest fortsätta som de gör. Särskilt som utsläppen verkar lösas i svensk retorik genom ökad import av varor från Kina och för den delen ökat beroende av Rysk gas, energipolitiken seglade upp som en av de viktigaste frågorna i somras, och det är ytterligare en fråga man inte löser fort och sannolikt kommer den att hänga med länge.
Det är ju också rätt svårt att se logiken i att gå över till en elektisk fordonsflotta i klimatets namn och bli mer beroende av fossil elproduktion och att denna omställning kommer att öka CO2 utsläppen i Kina. Samtidigt som klimatet är så akut att vi inte kan vänta i Sverige på att göra något.
Men däremot är det lätt att se varför väljarna inte tror att svenska politiker kan lösa klimatkrisen.
Ladda ned rapporten här: Novus klimatrapport hösten 2021
Undersökningen har genomförts av Novus på eget initiativ.
Undersökningen genomfördes i Novus Sverigepanel med 1038 intervjuer på ett riksrepresentativt urval på åldern 18 – 79 år 19 – 25 augusti 2021.
Vid osäkerhet kontakta Novus för hur undersökningen skall tolkas.
