Novus Coronastatus
Redan i slutet av januari då första Corona fallet konstaterades i Sverige började vi undersöka allmänhetens syn på sjukdomen, vi har löpande uppdateringar sedan dess. Här sammanställer vi en del av undersökningarna i ämnet.
Ny rapport: Novus Livsmedelsbarometer
Novus Livsmedelsbarometer tar upp aktuella fenomen, trender och intressanta områden inom livsmedelssektorn.
Novus är mitt i navet
Novus är ett av landets ledande analys- och undersökningsföretag. Vi befinner oss mitt i skärningspunkten mellan alla viktiga samhällsaktörer, vilket gör att vi har en unik kunskap och inblick i dagens allt snabbare utveckling och verklighet.
Våra Bussar gör det enkelt att få ny kunskap
Elva möjligheter att kostnadseffektivt nå allmänheten och specifika målgrupper. Genom våra omnibussar delar våra kunder på startkostnaden för undersökningen och bussen går varje vecka.
- Nyheter
Var tredje inom äldrevården har jobbat utan skyddsutrustning
Novus har på uppdrag av fackförbundet Kommunal gjort en undersökning riktad till ett representativt urval av förbundets medlemmar som är yrkesverksamma inom hemtjänst och särskilda boenden, för att undersöka synen på skyddsutrustning under coronapandemin. Det visar sig att mer än var tredje uppger att man vid något tillfälle jobbat utan rätt skyddsutrustning, och mer än var sjätte har gjort det under de senaste veckorna. Enkäten visar också att varannan anställd är orolig över tillgången på skyddsutrustning, och att fem procent valt att gå till jobbet trots förkylningssymptom, i de flesta fall för att inte lämna kollegor i sticket. Läs SVT:s artikel om undersökningen här: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-kartlaggning-manga-har-jobbat-utan-skydd-i-aldreomsorgen
- Blogginlägg
Idag minns vi Alf Sjöström, Novus grundare
Idag skulle pappa fyllt år, han hade då blivit 74 år, han fick inte ens bli 64, han hann inte ta ut en enda dags pension. Novus grundare och en av de riktigt stora svenskar inom undersökningsvärlden. Det var 9 år sedan han gick bort och jag fick gå in som VD dagen efter och lämna mitt IT bolag. Känns som igår men också som en evighet sedan. Corona väcker många minnen och jag tas ofta tillbaka till minnesbilderna nu när pappa dog på IVA med oss i familjen närvarande. Men man måste komma ihåg allt bra. Han var den vänligaste människan jag vet. Trodde gott om alla, ofta för gott, han gick på nitar kring många. Han blev lurad på minst ett livsverk under tiden, kanske fler. En del där ute borde ha vett att skämmas och hålla tyst. Jag och ni vet vilka ni är. Trots detta byggde han upp flera fantastiska bolag, han gav aldrig upp, tänkte alltid nytt, och som mest hade hans koncern över 1000 anställda runt hela östersjön. Han startade Sveriges första call center. Han drog igång Gallup igen i Sverige, han startade Novus, utan hans kunskap och nätverk hade inte Novus funnits. Att det nu är ett av Sveriges mest välkända bolag är något jag tror han drömde om. Jag tog över detta i ren panik. Vem skulle annars göra det? Fanns ingen som kunde ta det. Det var den jobbigaste tiden i mitt liv. Men att få bygga vidare på pappas arv och göra det starkare än någonsin är jag glad att få göra. Att vi som familj är aktivt inblandade och lyckats hålla ihop. Att vi nu jobbar tillsammans för att visa hur man gör riktiga undersökningar. Undersökningar som ger svar ingen annan lyckats med och inte nog med det under en global pandemi kommer vi med riktiga innovationer. Men jag saknar min pappa varje dag. Går inte en dag jag inte tänker på honom och hur fantastiskt det hade fått vara att göra detta tillsammans med honom. Inte bara ta vid där han tvingades lämna. Torbjörn Sjöström VD Novus
- Väljarbarometer
Novus/SVT maj 2020: S fortsätter öka och SD fortsätter minska
Novus/SVT väljarbarometer visar att Socialdemokraternas stöd fortsätter att öka under maj månad, men inte signifikant som i de två tidigare undersökningarna från mars och april. Sedan februari har Socialdemokraterna stigit med 5,9 procentenheter samtidigt som Sverigedemokraterna tappat 5,9 procentenheter under samma period. Sverigedemokraternas nedgång innebär att Sverigedemokraterna och Moderaterna återigen kämpar om att vara det parti som är näst störst, där Moderaterna för tillfället leder. [infogram id="vb-tids-maj-2020-1hxr4zv9w9zo2yo" prefix="loS"] [infogram id="vb-tabell-maj-2020-1hzj4ozlzxv32pw" prefix="YLs"] Novus har för den här undersökningen intervjuat 3976 personer per telefon, SMS och post under tiden 27 april – 24 maj 2020. Andelen osäkra väljare är 6,0 procent. Ladda ned rapporten här: Väljarbarometer Maj 2020 Kort kommentar: Ja vad skall man säga. Regeringsbärande partiet rider fortfarande på svenskarnas förtroende för svensk hantering av Coronapandemin. Sverigedemokraterna tappar, den tillväxt de hade bestod till viss del av känslan att allt skulle rasa när en katastrof kom. Nu kom en global katastrof och Sverige gick inte sönder, i alla fall inte mer än många andra länder. Tvärtom fortsätter det mesta som vanligt på ett sätt där Sverige faktiskt avviker på ett positivt sätt. Bland de som sympatiserade med SD för att ingen annan skulle kunna ta hand om landet under en kris börjar tveka. De flesta som lämnar SD går till Moderaterna, men också till Socialdemokraterna. Moderaterna har lyckats med konststycket att ändå inte tappa i opposition, och ökar lite för andra månaden i rad. M har mer klivit fram som oppositionsledare. Kristdemokraterna har inte lyckats med sin oppositionsroll utan de har snarare tappat i väljarstöd för andra månaden i rad. KD tappar också flest väljare till M. Nu slåss M och SD om rollen som sveriges näst största parti. I denna undersökning är M lite större. Men båda partierna är långt bakom Socialdemokraterna som är utan tvekan Sveriges största parti nu. Om det kommer hålla sig vet man så klart inte. Det enda vi vet är att väljarrörligheten är enormt stor och förändringar kan ske när som. Förtroendet är drivkraften bakom. Vilka partier litar man på skall vara bäst för Sverige och individuella intressen och värderingar. Men just nu är det flest som litar på Socialdemokraterna, även om det fortfarande är ett undantagstillstånd i Sverige och världen. Detta är hur väljarna skulle rösta i nu i maj 2020 om det var val nu. Det är inte en framtidsförutsägelse. Men det gör inte detta mindre relevant. Tvärtom det är ett viktigt mått på det stöd som finns idag för hur samhället ser ut idag. Novus fortsätter att undersöka som vanligt åt alla våra kunder, både nya och gamla. Nu är det viktigare än någonsin att följa allmänhetens syn på olika frågor, både kunder och medborgare, förstår man inte vad som händer nu riskerar man famla i blindo och göra kostsamma misstag. Det kommer en dag efter krisen och samhället behöver fortsätta under tiden annars klarar vi det inte. Kontakta oss, vi finns här om ni behöver hjälp. Utöver det fortsätter vi att dela med oss av vår kunskap i Novus Coronastatus, vad jag vet den enda källan idag som finns där det går att följa antalet sjuka som inte är akuta eller söker sig till vården. Vårt sätt att ge lite ledtrådar kring de mörkertal vi alla vet finns kring denna sjukdom den uppdateras dagligen och finns i denna länk: Novus Coronastatus Torbjörn Sjöström VD Novus
- Blogginlägg
Vi måst erkänna att vi är vilse (Inlägg om Corona som vanligt)
När man går vilse är inte problemet att man inte vet vart man skall. Problemet är alltid att man inte vet var man är och inte har koll på kartan. Om vi tänker på Coronapandemin. Det slutgiltiga målet är solklart. Att komma igenom krisen med minsta möjliga skada. Men vet vi var vi är? Absolut inte. Vi vet inte hur smittsamt viruset är. Vi vet inte hur många som är smittade Vi vet inte hur länge man är sjuk Vi vet inte vilka symptom de flesta har. Novus undersökningar har under dessa månader gett många ledtrådar. Några av de bästa ledtrådar vi har som samhälle. Men det räcker inte så klart. Hade våra undersökningar kunnat kompletteras med kliniska tester hade vi omedelbart kunnat fylla alla våra månader av regelbundna undersökningar med mycket mer innehåll. Vi hade ännu mer exakt kunnat validera flera osäkerheter. Vi hade direkt kunnat göra en korrektare kartbild av sjukdomen, hur många som är drabbade, hur länge och när man blev sjuk. En kombination av kliniska tester med Novus slumpmässiga undersökningar skulle ge oss unik kunskap om viruset direkt. Vi skulle kunna sluta gissa om symptomen, vi skulle veta. Något som borde vara av medicinskt intresse kan man tycka. Men även ur ett samhällsperspektiv. Är 25 % av stockholmarna redan smittade, eller är det 10%. Novus undersökningar pekar på de högre talen, 26 % i Stockholm och 15 % i hela Sverige. Men kan det fastställas har det enorm inverkan på folkhälsan och Sveriges ekonomi. Kunskapen är faktisk värd miljarder. Det enda underlag som finns idag är självskattning. Visst denna självskattning har visat sig så långt det går att se vara väldigt nära de enda publicerade kliniska tester som skett med ett vettigt urval, läs mer här. Men om man gjorde detta mer koordinerat hade man också kunna lära sig enormt mycket mer om sjukdomen. Kanske sker det snart, jag har inte gett upp ännu, även om jag idag efter exakt 70 dagars konstant undersökande av detta börjar misströsta. Vi fortsätter med våra Coronaundersökningar. Inget av det vi gör är i onödan. Men det är samtidigt tråkigt att se att det kunde bli så mycket bättre, Sverige förtjänar att det görs ännu bättre. Det går, det är inte svårt. Det är faktiskt felräkningspengar jämfört med samhällsnyttan. Vi är vilse, i månader har man nu i månader sprungit i full fart efter varje möjlig oas. Varenda dåligt underbyggda framtidsmodell har setts som en definitiv framtidsförutsägelse. Totalt ignorerat att alla parametrar in i dessa modeller är okända och bara består av gissningar man sedan dragit ut tangenten på. För mig som är VD för ett kunskapsföretag är det med stor sorg jag ser hur ointressant kunskapen är i det offentliga rummet. Pressträffar fylls med innehåll för de skall hållas, inte för att sprida information. Myndigheter jobbar dygnet runt med något. Men jag vet inte om man faktiskt ör överens om vad som är målet längre och vad ens roll egentligen är. Egentligen borde man stanna upp nu och försöka fylla de vita fläckarna i kartan. Ta ett andetag och ta ut kompassriktningen när man väl kommit fram till var vi faktiskt är. Inte sett någon faktiskt ställa sig denna fråga: "Alltså jag tror att vi är vilsna. Vi behöver stanna och ta reda på var vi faktiskt är." Tvärtom tävlar alla om att skrika: "Vi springer åt fel håll, spring åt andra hållet!" Vi blir inte mindre vilse av att springa åt något annat håll. Men man ser ju rätt dum ut om man står still och funderar, och alla tittar ju... Men nu är läget att stanna upp. Skaffa kunskap. Sluta gissa, detta gäller alla inblandade. Myndigheter, politiker och inte mist massmedia. Det är inte en nationell akut kris i det perspektivet att Sverige går under imorgon. Vi kommer vakna imorgon. Men vi måste nu förstå var vi är och veta hur långt vi kommit i denna virusresa. Ta reda på hur kartan faktiskt ser ut istället för att gissa. Sluta spring, sluta skrik och börja tänk. Så kan vi sedan göra något smart tillsammans. Det vore väl kul. Då kunde vi verkligen säga att vi gör något nyttigt tillsammans. Och visst man måste inte anlita Novus. Men jag vill verkligen att det skall bli bra. Jag vill verkligen att vi skall skaffa oss kunskap. Det är därför vi i 70 dagar idag gjort allt vi kan för att ta fram och dela med oss av relevant kunskap. Torbjörn Sjöström VD Novus
- Blogginlägg
Om Corona: Sluta stirra på spåkulor och framtidsmodeller
Det är något djupt osunt och primitivt i viljan att vilja förutsäga framtiden. Nu kring Coronaviruset och den blinda fixeringen vid prognoser. En känd svensk kris- och PR-konsult skall tydligen ha sagt. ”Det bästa man kan göra är att förutsäga framtiden för ingen jäkel kommer någonsin vet om man har rätt eller fel” Kanske är det sprunget från samma vilja och lockelse. ”Hur kommer det att gå?” Nog en av de vanligaste journalistiska frågorna så länge jag kan minnas. Jag har själv fått den lite då och då, men oftast har jag vett att svara ”jag vet inte”. Jag brukar hela tiden påminna mig själv om att framtiden skapar vi själva. Vi kan faktiskt förändra vår egen framtid. Alltså nästan allt vi gör går ut på att förändra vår egen framtid. Vad skulle vi annars hålla på med om dagarna i våra liv? Varför skulle man gå i skolan? Varför skulle man lära sig något nytt? I Coronafallet varför skulle man stanna hemma från jobbet och tvätta händerna om framtiden redan var bestämd? Det hela världen nu gör är att försöka förändra viruset smittspridning, och platta till kurvan. Ändå behandlas prognoser som om de vore magiska formler som ger oss en inblick i en förutbestämd framtid. Enligt modeller så skulle 50 000 varit döda för längesen. Modeller sa oss också att vi skulle uppnå flockimmunitet i maj. Sedan kommer verkligheten och gör sig påmind. I Spanien hade 5 % antikroppar trots stort antal döda. Igårkväll (20/5) konstaterade folkhälsomyndigheten att Stockholm i början på april hade 7,8 % som hade antikroppar. Långt från de spåkulemodeller som tillbetts blint visar. ”Hur kunde det gå så fel?” ”Viruset måste vara mer dödligt” Dags att påminna om det uppenbara. Modellerna är primitiva gissningar om framtiden. Baserat på extremt begränsad data. Modellen utgår nog inte ens från västvärldens verklighet och hela befolkningar i land, utan från datorsmiuleringar om hur man gissat att vi skulle bete oss OM en pandemi skulle slå in. Och gissningar om smittsamheten och gissningar om dödligheten, ja det är bara gissningar om nästan alls. För man har inte haft pandemi i västvärlden i modern tid och viruset är helt nytt. De är sannolikt grovt tillyxade modeller utifrån andra världsdelar. Det tar absolut inte in det vi alla följt som ett mantra. "VI MÅSTE PLATTA TILL KURVAN" Vi vet att Sverige plattat till kurvan. Att modellerna inte stämmer då är väl självklart. Däremot vet vi också att vi misslyckats att skydda våra sjuka äldreäldre. Så dödligheten blir extremt skev åldersmässigt. Det går inte att prata om dödligheten genom att titta på totalt sjuka och antal döda utan att titta på underliggande sjukdomar och ålder och titta på dödligeten inom riskgrupper. Men även där saknas helt data. Så det gissas hej vilt även där. Där verkar man inte ens ha ödmjukheten att säga att det är totala gissningar och så grova förenklingar att det blir direkt missvisande. Det går heller inte att förutsäga framtiden. Herregud, det går inte ens med säkerhet att förutsäga vädret imorgon. Trots hundratals eller tusentals år av övning, med superdatorer och väderradar som följer molnen med en exakthet som får virusmodellerna att se ut som en leksak. Sluta leta efter våra moderna siare. Sluta gissa hej vilt. Fokusera på det vi vet och se till att vi vet mer. Till det, jag litar oändligt mycket mer på svenska folkets egen uppskattning av sin hälsa, än en matematisk modell med så få in parametrar som skall förutsäga framtiden. Du och jag kan tala om hur vi mår idag. Det är sant och i grupp ger det en bra bild av hur svenska folket mår idag. Det är inte ett försök att förutsäga något, utan ger tyvärr fortfarande den mest aktuella bilden av Coronas spridning som finns idag. Fortfarande över två månader efter att vi började följa detta. Så här många svenskar tror att de är smittade av Corona: [infogram id="corona-20200519-tror-man-smittats-1ho16vepz8n82nq" prefix="Rln"] Uppdatering kl 13: Såg detta uttalande av Tegnell i DN: Han menar också att det inte är säkert om proverna kommer från personer som speglar befolkningen i stort. Så texten nedan blev ointressant, jag utgick från att urvalet var vettigt, nu verkar det inte vara det så procenten med antikroppar är då helt omöjliga att dra några slutsatser kring. Det konstigaste är varför siffrorna släpptes över huvud taget då... Sedan en kommentar om Folkhälsomyndighetens antikroppstest i som visade läget i början på april. 7,3 % i Stockholm baserat på 1200 slumpmässiga tester på hela landet ger en felmarginal på ca 4,3 %, alltså mellan 3,0 % och 11,6 % stockholmare hade i början på april antikroppar mot Corona Detsamma gäller övriga områden om 1200 tester var jämnt utspridda i landet. Så 7,8 % i början på april betyder inte 7,8 % i början på april. Det är mitten på en felmarginal. så räkna på varje publicerat tal en felmarginal på regioner på ca 4 % utifrån de lilla jag sett krin omfattning av testerna. Men viktigast, sluta titta på primitiva modeller om framtiden som de vore en verklig framtid. Särskilt som vi alla gör det vi kan för att undvika den framtiden. Alla borde veta bättre. Det kan vara intressanta teorier men det är ingen spådom! Torbjörn Sjöström VD Novus
- Nyheter
74 % anser att det är rätt att inte ge statligt stöd till vinstutdelande bolag
Undersökningen har genomförts i Novus Sverigepanel från ett slumpmässigt rekryterat riksrepresentativt urval i åldern 18–79 år med 1026 intervjuer under perioden 9-11 maj. Novus har frågat om man tycker det är rätt eller fel av regeringen att inte dela ut stöd till bolag som delar ut pengar till sina ägare. En övervägande majoritet, 74 % tycker det är rätt att inte dela ut stöd till bolag som delar ut pengar. 12 % anser att det är fel, alltså att även de bolagen bör få stöd. 13 % uppger att de inte vet. Frågan är det känslomässigt tydlig. Visar man att man har pengar över som ju en utdelning ändå måste ses som, visar man att man inte behöver ha statliga stödpengar. Det sticker i ögonen helt enkelt för över 7 av 10 svenskar. [infogram id="corona-20200513-bidrag-till-vinst-1ho16ve53m0x2nq" prefix="8EA"] Om man tittar på partisympati är M och KD sympatisörerna inte lika övertygade om att det är rätt. Men även där är en klar majoritet bakom kravet att man inte får stöd om man delar ut vinst. Torbjörn Sjöström VD Novus
Våra tjänster
Vi befinner oss mitt i navet bland många viktiga samhällsaktörer — privata som offentliga. Vår kunskap om människan hjälper företag, myndigheter och organisationer att göra svåra beslut enklare att fatta.
